Las oleadas de pagers y walkie-talkies explosivos que conmocionaron al grupo islamista Hezbollah en Beirut representa «un evento histórico» en el desarrollo militar, afirmaron analistas israelíes, mientras otros comentaristas buscan entender qué escenarios se abrieron en el Líbano.
Cualquiera haya sido el método para activar el estallido masivo en los equipos de comunicación portátiles, «esto marca un acontecimiento histórico en materia de capacidades operativas», señalaron expertos del centro de estudios israelí Alma.
También le puede interesar: El día que Yahya Ayyash atendió en su celular una llamada mortal
En una evaluación de las explosiones del martes (los pagers) de esta semana, Yaakov Lapin y Tal Beeri afirmaron que demuestran «la nueva capacidad de dañar a miles de operativos enemigos sin disparar una sola bala o lanzar una sola bomba».
Según las estimaciones difundidas este miércoles por las autoridades de Beirut, al menos catorce personas murieron y cerca de 450 quedaron heridas por las explosiones del miércoles.
Por su parte, el ataque masivo del martes habría dejado doce muertos y cientos, o miles de heridos. Algunas de las víctimas mortales registradas el miércoles cayeron durante funerales de los muertos del día anterior.
Desechando pagers y walkie-talkies
«Tras las explosiones -señalaron Lapin y Beeri-, Hezbollah ordenó a sus agentes que desecharan inmediatamente sus buscapersonas y dispositivos de comunicación», por temor a nuevos estallidos.
Esa orden, «difundida rápidamente, pone de relieve el pánico y la urgencia» que el suceso de los pagers explosivos «provocó en Hezbollah», añadió el reporte del centro Alma, que se especializa en informes sobre la situación en el norte de Israel.
«Hasta que se demuestre lo contrario -remarcaron los analistas, (Hezbollah) carece actualmente de comunicaciones internas seguras».
Para estos expertos, «el aspecto cognitivo» del ataque coordinado «puede tener efectos de mayor alcance, potencialmente mayores que el daño directo a los numerosos agentes heridos» del grupo libanés.
We are at the start of a new phase in the war – we are allocating resources and forces to the northern arena and our mission is clear: ensuring the safe return of Israel’s northern communities to their homes. To do so, the security situation must be changed. pic.twitter.com/Hy2sD1jnq9
— יואב גלנט – Yoav Gallant (@yoavgallant) September 18, 2024
בעולם הערבי מגיבים לגל הפיצוצים השני בלבנון: «מצב ההשפלה של ציר הסירוב נהיה ברור לעין» >> https://t.co/OtSVuXStSC
צילום: אי.אף.פי pic.twitter.com/foG5dbEeUg— ישראל היום (@IsraelHayomHeb) September 18, 2024
«En nuestra opinión, Hezbollah etiquetará ahora como ‘sospechosa’ toda plataforma tecnológica que utilice y tendrá que reconsiderar su uso continuado hasta que su unidad de seguridad, dirigida por Az Al-Din, las apruebe».
Lapin y Beeri enfatizaron que «ahora la atención se centra en la reacción de Irán y Hezbollah a las explosiones». La intensidad y el momento de la respuesta, dijeron, «indicarán las intenciones» de Teherán y del grupo libanés «sobre el inicio de una guerra a gran escala con Israel».
«Anticipamos que esta guerra probablemente ocurrirá en un futuro cercano en cualquier caso», apuntaron los analistas, quienes propusieron «seguir y observar la campaña narrativa de Hezbollah a través de sus medios de comunicación».
Rompiendo ecuaciones
En ese sentido, destacaron que el periódico más importante de Hezbollah, Al-Akhbar, caracterizó este miércoles las explosiones como «asesinatos fuera de la ley». Eso, concluyeron, indica que la respuesta de Hezbollah «podría romper ‘ecuaciones y convenciones'».
Por su lado, entrevistado por el periodista Peled Arbeli para el diario Maariv, un ex alto jefe del Shin Bet, Yossi Amrosi, apuntó que, aunque la operación con los pagers explosivos fue «espectacular, si no hay continuación después, no cambiará el panorama general».
Es decir, que si las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no avanzan de manera más definitiva contra Hezbollah, el operativo de esta semana podría terminar siendo, aunque histórica, apenas una anécdota.
Durante unos días, advirtió Amrosi, «Hezbollah se lamerá las heridas y planificará su respuesta, mientras los residentes del norte siguen exactamente en la misma situación».
Miles de personas tuvieron que ser evacuadas de las localidades del norte de Israel después de que, el 8 de octubre del 2023, Hezbollah intensificó sus bombardeos.
También le puede interesar: Para este analista, ya hay que dejar de hablar de conflicto "árabe-israelí"
Los islamistas del Líbano se sumaron así a las agresiones contra Israel al día siguiente del ataque del 7/10, cuando miembros de Hamas, otro grupo patrocinado por Irán, entraron al sur del país y asesinaron a 1200 personas, además de secuestrar decenas de rehenes.
Las FDI y el gobierno «tienen dos objetivos principales -resaltó el ex espía-: dar seguridad a los residentes del estado de Israel y ganar la guerra».
Para Amrosi, «la situación realmente necesita mejorar en ese punto», ya que «una gran parte de la Los habitantes del país no tiene seguridad, llevamos un año en guerra y estamos lejos de una resolución, tanto en el sur», contra Hamas en Gaza, «como, por supuesto, en el norte».
¿Irán apuesta a la guerra?
Finalmente, el profesor Amin Saikal, de la cátedra de Estudios de Medio Oriente y Asia Central de la Universidad Nacional de Australia, recordó que Hezbollah ya declaró que tomará represalias y «queda por ver qué forma adoptarán».
«El grupo -señaló- tiene una enorme capacidad militar no sólo para bombardear el norte de Israel con aviones no tripulados y misiles, sino también para atacar otras partes del estado judío, incluidas ciudades densamente pobladas como Tel Aviv».
«Cualquier ataque de represalia contra las ciudades israelíes -añadió- podría causar graves víctimas civiles», lo que daría a las FDI «un pretexto más para perseguir su antiguo objetivo de destruir Hezbollah y castigar a su principal patrocinador», Irán.
En un conflicto más amplio, continuó, Estados Unidos se comprometió a defender a Israel, mientras que «Irán apoyaría a Hezbollah en todo lo que fuera necesario».
Si los dirigentes en Jerusalén y en Washington «creen que Irán seguirá absteniéndose de cualquier acción que pueda impulsarle a una guerra con Israel y Estados Unidos, se equivocan«, completó Saikal.
